Política · Actualizado 14 sept. 2026 · 2 min de lectura

Gobierno colombiano gestiona ayuda tras sismo entre tensiones políticas y rechazos

El nuevo gobierno colombiano ha sido criticado por gestionar la ayuda internacional tras el terremoto de agosto de forma condicionada y bajo un sesgo político, aceptando algunos equipos extranjeros mientras descarta la oferta de México, Diario Libre informa.

Por qué importa: La disputa sobre la recepción de ayuda humanitaria expone las profundas fracturas políticas y la falta de coordinación institucional en el inicio de la administración de Abelardo de la Espriella, afectando la respuesta a miles de damnificados, Diario Libre reporta.

  • Colombia recibió más de 640 toneladas de ayuda humanitaria internacional tras el terremoto del 10 de agosto, Diario Libre.
  • El gobierno aceptó equipos de rescate de Israel y Estados Unidos, pero rechazó la ayuda ofrecida por el gobierno de México, Diario Libre.
  • La analista Sandra Borda señaló un sesgo político en el manejo de la ayuda humanitaria, Diario Libre.

Lo que está pasando: La llegada de la ayuda internacional se vio enturbiada por decisiones de carácter político apenas tres días después de que el nuevo presidente asumiera el poder, Diario Libre.

  • El sismo de magnitud 7.2 sacudió el país el 10 de agosto, coincidiendo con la transición gubernamental, Diario Libre.
  • El proceso de transición se suspendió, lo que impidió articular adecuadamente a las administraciones saliente y entrante, Diario Libre.

El panorama: La falta de empalme político dejó a las instituciones clave operando a ciegas y sin canales de comunicación efectivos durante los primeros momentos críticos de la emergencia, Diario Libre.

  • La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres seguía dirigida por Javier Pava, nombrado durante el mandato del expresidente Gustavo Petro, Diario Libre.
  • La desconexión inicial entre dicha unidad y la Cancillería dificultó la coordinación de la ayuda humanitaria, Diario Libre.

Lo que dicen: Las decisiones del ejecutivo generaron cuestionamientos sobre la priorización de afinidades ideológicas por encima de las necesidades técnicas de rescate en medio de una tragedia, Diario Libre.

  • Sandra Borda afirmó que el Gobierno entrante no quería entablar conversaciones con la administración saliente, Diario Libre.
  • La analista destacó que el nuevo gobierno logró captar donaciones que de otro modo no habrían llegado al país, Diario Libre.

La otra cara: A pesar de las críticas por el rechazo a ciertos gobiernos, la administración actual defendió sus criterios de aceptación en un esfuerzo por canalizar recursos externos, Diario Libre.

  • El país recibió cooperación de numerosos actores internacionales, incluidos aquellos que no son considerados cercanos al mandatario de ultraderecha, Diario Libre.

Entre líneas: La tensión institucional estalló públicamente en las horas posteriores al desastre, culminando en la salida del funcionario al frente de la gestión de riesgos tras declaraciones contrarias a la cooperación extranjera, Diario Libre.

  • Javier Pava afirmó inicialmente que Colombia no necesitaba equipos internacionales de rescate, Diario Libre.
  • Pava fue destituido de su cargo el 12 de agosto, apenas dos días después de que ocurriera el sismo, Diario Libre.

Para profundizar https://www.diariolibre.com/mundo/america-latina/2026/08/20/polemica-de-gestion-condicionada-de-ayuda-tras-terremoto-en-colombia/3634717